- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Le grand nombre d'émulations (20eq et 40comp) tout ça pour un prix très raisonnable

- Pour quel usage?

Mixage principalement du rock/métal

- L'installation se fait-elle sans problème?

Oui, aucun soucis de ce coté là

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Commencé avec Cubase SX3 tout roulait comme sur des roulettes, je suis passé a CubaseS4, il y a eu quelques soucis, j'ai d'abord du rajouter une carte FW séparée pour éviter de brancher sur la même que ma carte son elle aussi FW. Mais il m'était impossible d'ouvrir de gros projets sauvegardés (genre 25 instances du plugin) en 48Khz et le chargement se déroulait correctement en 44.1Hz de façon très aléatoire.
Après une prise de contact avec le support de Focusrite (qui est d'une efficacité redoutable, attendez-vous à recevoir un mail dans la journée ou le lendemain) il m'ont filé les drivers encore en phase de test à l'heure ou j'écris cet avis.
Donc ceux qui ont des soucis avec Cubase studio 4 ou Cubase 4, un peu de patience, ils sont au courant et les nouveaux drivers arrivent, et fonctionnent.
Je n'ai depuis hier pas eu la moindre plantade, un vrai bonheur!!!

- Les drivers sont-ils stables?

Ceux qui sont sur le site maintenant (le 9 juillet 2008) sont merdiques avec Cubase4 comme je le disais plus haut. Mais ceux à venir ont réglé mes soucis.

- Sont-ils souvent mis à jour?

On peut le dire oui, la dernière MAJ date d'avril, la prochaine est encore en phase de test mais ne devrait plus tarder, ça fait tout les 5-6mois, à condition qu'ils gardent ce rythme.

- Quelle latence obtenez vous?

c'est un outil de mixage, donc la latence n'a pas d'importance, c'est pas fait pour être sur une piste en enregistrement, même si je pense que c'est faisable d'enregistrer avec la LM en insert sans une latence gênante, j'ai jamais essayé, aucun intérêt.

Je mets 7 parce qu'avec des drivers stables, une fois qu'on les as trouvé, ça marche d'enfer mais concernant le son, et la façon dont ils présentent la chose:
Je ne peux pas comparer avec le hardware car je n'ai jamais eu la chance de posséder de 1176, de 670 ou autres Neve et SSL (même si j'ai mon idée sur le son analogique qu'ils prétendent avoir avec ce produit). Tout ce que je peux dire, c'est que ce sont les meilleurs EQ et compresseurs que j'ai eu [b]sous forme de plugin[/b, je précise bien (mais j'ai jamais utilisé UA encore). Je préfère les émulations de la LM a celles de Waves par exemple (API, SSL etc) que j'ai pu tester suffisamment longtemps pour me faire une opinion (en revanche coté GUI c'est merdique comparé a Waves qui ont plus de gueule, mais...on fait de la zik, pas de mode), de plus le fait qu'on puisse traiter dynamiquement par exemple une batterie complète, basse, piano etc (32pistes mono quand même) sans que le CPU ne bronche au delà de 15% dans mon cas (avec les 32 plugin ouverts) ça laisse la possibilité de prendre des reverbs de qualité par exemple, et ça évite de freezer les pistes, ce qui est chiant en cas de modifications ultérieures...
Je n'ai pas noté d'énormes différences en matière de grain entre toutes les emulations, mais au final, c'est pas ce que je recherche, si je veux le son d'un 1176, quoi de mieux que d'en acheter un...on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Tout ça pour dire que ça sonne surement moins bien que le hardware que ça émule, mais pour le prix... J'ose même pas faire le total du prix du matériel hardware émulé dans la LM. Alors pour quelques centaines d'€, faut pas s'attendre à des miracles.
Je vous conseil vivement de tester cette LM pour peu que vous possédiez un PC/Mac un peu limite dans la config, mais ne vous attendez pas a sonner comme du Neve, API ou SSL, c'est un doux rêve le SSL a 600€ neuf.
Je serais curieux de faire une comparaison hardware/LM/UAD1

Une boite DSP pour soulager mon processeur, avec des sons vintages ? Sur le papier c'est un peu le rêve.
Beaucoup d'EQ et de comp, censé être typé.
Le tout avec un controle qui permet de lacher la souris !

Sur le papier : PARFAIT

Installation sans problème.
Le boitier n'est pas bien conçu, enfin surtout pour l'EQ où la souris demeure l'outil le plus simple et rapide.
Pour le compresseur c'est suffisant.

Les sons sont vraiment inintéressant. Quasi transparent ! aucune coloration particulière. L'eq est déplorable (pas de caractères, manque de précision). Aucune différence notable a la sortie du compresseur (en terme de dynamique, bien sure que oui, mais rien du caractère d'origine des quelques machines que je connais...)

L'interface logiciel est plutôt moche et mal conçu...

Une tranche de mixage pour voix en gros
preamp a transistor
gate , compresseur , de-esseur , saturation , equaliseur
connectique jack ou Xlr , sortie pre-deEss

Mis a part le reglage d'entrée qui est assez difficile a effectuer vu la mauvaise qualité du vu-metre (deux leds !!) , c'est assez facile a utiliser si on connait les differents elements qui le composent

Le preamp est tres precis , je trouve cependant que la dynamique n'est pas enorme , ou alors est-ce le vu-metre d'entrée qui s'allume trop tard .... du coup on arrive vite a saturation . j'ai eu quelques mauvaises surprises a cause de ca ...
le son est clair , tres clair , voire froid a mon gout . sur certaines voix et avec certains micros (nt2 par exemple) l'equaliseur est indispensable pour ajouter un peu de bas medium .
le compresseur est pas mal , bien adapté a la voix il reste discret . le de-esseur est efficace aussi , bien que je ne m'en sois pas servi souvent , c'est pratique .
l'eq est pas mal sans plus , mais heureusement qu'il est la !!
le gate je m'en sers pas , et le drive je l'ai a peine essayé , mais je le soupconne d'etre un gadget sympa pour certains chanteurs ...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
préamps de bonne qualité,
entrées en nombre suffisant pour se que je fais

Pour quel usage?
ben, pour enregistrer

Quelle est votre config?
toshiba a100-335,core 2 duo 1,66 ghz,2 gigas de ram

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous et avec quelle connectique?..
basse avec un jack
mic 58 ou 81 xlr
td8 roland
axiom 49
sur mon portable je n'ai qu'une petite entrée firewire ,ce qui m'oblige a l'alimenter avec un transfo mais bon il est fourni donc...
sortie en rca sur mon ampli

L'installation se fait-elle sans problème?
aucun souci

Avez vous rencontré des incompatibilités?
non

- La configuration générale est-elle facile?
oui

Le manuel est-il clair et suffisant?...
il ya un dvd ou le site de focusrite

Les drivers sont-ils stables?
oui
Sont-ils souvent mis à jour?
ne sais pas
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
live ,fruity loops...audition,cubase
Quelle latence obtenez vous?
4ms

- Pré ampli micro
- pré ampli ligne
- entrée instrument
- selecteur d'inpédances, mode air, 48V, phase
- filtre coupe haut et coupe bas
- EQ 4 bandes de l'ISA 110 (2 bandes parametriques et deux baxendale grave et aigu)
- Compresseur avec trois mode vintage comp/Vintage Limit/classic comp
- Gate avec hysterisis
- Déésseur
- convertisseur 24/192 en option
- switch pour chaque fonctions , bypass général des traitements,
- Vu metres au choix : pour les niveaux d'entrées, les niveaux d'indsert 1 et 2 ou le GR du compresseur
- série de diodes pour les niveaux d'entrées et de sorties
Utilisation

+panneau claire et facile d utilisation, routage sympa
-génère des petits clips quand ont change la fréquences des filtre.

-le préampli est assez efficace l impédance très facile a régler plus on la monte plus c est brillant et la fonction air qui monte l impédance uniquement dans le haut du spectre c est vraiment le seule point fort de cette machine (le préampli).
-l'Eq marche bien quand ont a pas le fameux BUZZ à 50hrz, mais reste assez froide.
-le compresseur marche bien en mono mais attention au linkage pour la stéréo et ne pencez pas coller un mix général dedans.
-sa serait bien si focusrite calibré toute c est machine de la même façon....
car aillant eux deux ISA430MkII je peut affirmé quelle ne sont pas calibré.
-enfin ne surtout pas mettre d options numériques dedans sous risque de gros gros problèmes.

(je mettrais une note de 6 pour le preamp mais pour le reste houla sans commentaire)

J ai choisi cette carte pour son cote evolutif ,donc son nombre d entrees sorties, les usages sont varies ..nomades et studio . je l utilise principalement sur un laptop asus /xp SP2 core2duo /2g de RAM...prises batterie avec retours casques ( sans console ),sur cubase sx 3...impeccable

Pas de probleme d instal, aucune incompatibilite, le driver est malgre tout bien suffisant ,contrairement a un avis precedent, je n ai aucun probleme a changer de F d echantillonnage mais l utilisation est differente, la config est limpide ..seul truc a savoir , il faut toujours avoir le panneau de controle ouvert avant de demarrer son sequencer ..et donc le garder ouvert .
a lors actuelle, avec les PC que l on downgrade de vista a XP, il peut y avoir quelques specificitees a maitriser, mais rien qui soit en rapport avec la carte elle meme !!!

Les drivers sont impeccables , j ai fait un groupe avec les 1eres version et 0 probleme..depuis le suivi est largement et regulierement assure .

Bonjour à tous,

je ne comprend pas bien certains avis sur cette excellente carte son.

Excellents preamps. excellents convertisseurs, tres bonne horloge interne... tout ça donne un excellent son.
C'est ce que je lui demande, les drivers sont stables, d'accord le pilote graphique est un peu special mais je m'en fous je ne le regarde jamais je travaille avec le soft audio comme tout bon pro d'ailleurs :-)

j'ai comparé avec la digi 002r que j'avais auparavent.... rien à voir, une précision dans le son inimaginable. PT est excellent en mode hd tdm, mais pas de mix avec le LE :-( La sommation avec la focusrite et son pilote asio est vraiment tres tres précise.

Je l'ai meme utilisé lors d'une résidence pour un groupe de rock français à la place d'une console... eh bien pas de latence sensible pour les retours, et tres bon son de façade !!!

Je l'utilise avec un pc asus core duo et nuendo 3 je l'ai essayé avec d'autres softs sur des pc de copains (cubase sx, samplitude pro etc...) tout pareil, le son se fait vraiment grâce à la carte et à son pilote asio.

Voilà j'espère rectifier le tir parce que c'est bien dommage de passer à coté de cet outil.

- L'installation se fait-elle sans problème? sans pb !!!
- Avez vous rencontré des incompatibilités? non aucune
- La configuration générale est-elle facile? oui ! legraphisme du driver est special mais vraiment une fois configuré ça roule trèès très bien. et puis aprés on ne l'utilise plus.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... oui

- Les drivers sont-ils stables? oui

- Sont-ils souvent mis à jour? je sais pas j'ai la dernière version (3 mois je crois...)
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.. ho là.... je sais pas, j'ai du ouvris des projets avec 50 ou 60 pistes dont une 30aine avec des plugs et des gourmands... Enregistrer en tout cas au moins 24 j' ai 2 convertisseurs adat au cul ce qui fait 8 + 8 + 8 = 24 entrée jamais essayé 26 mais bon je suis pas inquiet pour ça...

Je vais rectifier mon avis ci-dessus car je reçois beaucoup de courrier... Je ne me suis pas exprimé clairement :
Donc j'utilise la saffire en synchro avec une RME fireface 800. J'enregistre principalement des batteries avec la saffire. Je travaille sur PC et cubase.

Alors pour l'install, pas de souçis. Les problèmes rencontrés sont des problèmes de synchro. J'ai relié la saffire à la RME par ADAT et la RME à l'ordi. La Saffire marche donc en "standalone" c'est à dire sans passer par l'ordi. Dans ce cas, les 8 entrées sont directement routées vers l'ADAT et vers les sorties analogiques 1 à 8. Jusqu'ici, ça va. Par contre, on ne peut pas changer la fréquence d'échantillonnage en standalone, il faut l'ordi et le logiciel. Et même là, c'est très difficile, la focusrite est très réfractaire aux changements. Elle se cale et elle ne bouge plus. C'est un peu chiant pour moi qui passe souvent de 44100 à 48000hz dans la même session, enfin, vraiment pas pratique de ce côté là. J'ai bien essayé de la faire fonctionner en esclave, pilotée par l'horloge de la RME mais pas moyen, ça marche très mal. Ah oui ! le manuel, c'est pas ça...très très, mais très sommaire. A quand un DVD avec des explications filmées ?

Pour le reste, une fois tout ceci fait, la machine tourne impeccable. Comme je travaille en direct monitoring, je n'ai pas noté de latence particulière. En mode standalone, les drivers ne me sont guère utiles, je ne peux rien dire là dessus. j'enregistre les 8 pistes batterie par l'adat sans aucun problème.